Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu

A nuestro colaborador le llega esta indiscreta transcripción de una conversación telefónica entre Rajoy y Pedro Arriola. En estos tiempos, el Gran Hermano acecha por doquier…

O al menos, eso asegura el  confidente. Yo, como me lo copiaron, se lo cuento a Vds., sin quitar ni poner Rey:

“-Hola Mariano, buenos días.

-Hola Pedro, gracias  por llamar. Chico, menudo marrón, has leído el editorial del Financial Times? Y el artículo de The Economist?.

-Sí, claro, ya sabes que yo lo leo todo, todo sin excepción, es parte de mi trabajo.

-Bueno, y ahora, ¿Qué coño hacemos? Este cabrón nos tiene bien cogidos por los huevos. No sé cómo me voy a escapar de acudir a las Cortes.

-Mira, eso es precisamente lo que te iba a decir. No tienes más remedio que ir. Si no, los socialistas van a jugar la baza de la moción de censura a muerte y aunque no sea imprescindible tu presencia, con el Reglamento en la mano, no podemos dejar que nos conviertan en Don Tancredo. Hemos de recuperar la iniciativa.

-Vale, lo comparto. Pero voy a allí pero, ¿Qué demonios cuento?.

- Lo primero, tu comparecencia no puede pivotar sobre el caso Bárcenas. Me consta que los datos del paro de la inmediata oleada de EPA van a ser muy favorables; los de crecimiento, ya sabes que mejores de lo previsto; has de centrar tu comparecencia en la recuperación económica, que es lo que de verdad preocupa. Lo de Bárcenas, ha de quedar como una mera nota a pie de página, sin darle mayor importancia.

-Pero ¿Qué dices, Pedro?. Me van a sacar los higadillos. Me van a restregar las declaraciones que siguiendo tus consejos hemos hecho. Me van a echar a la cara los sms cruzados. Va a ser una crucifixión pública.

-Tranquilo Mariano, tranquilo. Vamos a prepararlo bien. Vamos a ver si conseguimos que antes de tu comparecencia haya alguna resolución de la Juez Alaya imputando a Griñán. O como es aforado, elevando el caso al Tribunal Supremo. Eso dejaría a los socialistas muy tocados como para darte mucha caña.

-Sí, eso está bien pero los otros… ¿qué? Porque a la bruja Diez y a los comunistas, todo eso no les afecta ni les condiciona. Ya  cuento con que  Covergencia estará tranquilita en vísperas de la comparecencia de Mas en su Parlamento, pero me preocupan UPyD y IU.

-A esos no podemos desactivarlos, claro, pero vamos a tratar de salir lo mejor parados que podamos. Lo primero que debes reforzar es que los papeles manuscritos de Bárcenas son falsos. Que los ha preparado él para chantajearnos;  que entre algún apunte  contable verdadero, como los pagos al concejal navarro o lo de la casa de González Pons, incluso alguna donación para el partido por encima del mínimo legal, los registros contables son falsos de toda falsedad y no reflejan en modo alguno la contabilidad del partido, que es clara y prístina.

- Pedro, eso está muy bien. Pero tú y yo sabemos que no es verdad. Si ahora soy tan tajante, ¿qué pasará mañana si se demuestra que los manuscritos son verdaderos?.

-Mariano, Mariano, parece mentira que lleves tantos años en política. ¿Cómo que verdad o mentira? La verdad, la mentira, son conceptos para las clases de filosofía. No para la política. Aquí, en nuestro mundo, los conceptos que interesan son “conveniente o no conveniente”. Déjate de verdades o mentiras.

- Pedro,  eres un cachondo. Eso lo dices porque no eres tú quien se va a poner al pie de los leones.

- No, Mariano, lo digo porque creo que es el mejor consejo que puedo darte. Insisto, primer golpe en la mesa: los papeles son falsos y no puede concederse la mínima credibilidad a quien está acusado de haber amasado ilícitamente una fortuna en Suiza frente al Presidente del Gobierno.

-¿Y luego?

- Luego seguimos por el mismo camino. El partido no conoce otras donaciones o aportaciones de terceros que las que se han declarado en tiempo y forma. Los apuntes de Bárcenas sobre donaciones son falsos. Y los que no lo sean, habrán sido registrados debidamente. Y si no lo han sido, será culpa o responsabilidad de Bárcenas. En el peor de los casos, el partido, es decir, tú, solo asumes una culpa “in vigilando” por no haber controlado adecuadamente que se cumplían las exigencias legales sobre donaciones. Nada especialmente grave.

- Pero chico, ¿y si sale Manrique y reconoce el pago de los

200.000 € para los de Toledo a cambio de la contrata de limpieza? Me tendré que ir del país.

- Coño, Mariano, ¿por quién me tomas? ¿Acaso te imaginas que no he hablado ya con Manrique y no tiene ninguna intención de inculparse?  Ahí no hay problema, tiene el mismo interés que nosotros en no destapar eso.

- ¿Y no quedó rastro, Pedro?

- Quedó el rastro de que llegaron 200.000€ a la provincial de Toledo. Pero eso no significa nada, una aportación desde la Central para gastos de campaña. Lo importante es desvincular donaciones de contratos. Eso es clave. Puede haber habido alguna donación que por culpa exclusivamente del tesorero no se haya declarado como debiere; pero en ningún momento donaciones a cambio de algo. Ahí has de hacerte férreo.

- Bueno ¿y los complementos salariales? ¿Qué digo?.

- Me dejas acojonado Mariano, con los años que llevamos en esto los dos, ¿cómo me haces estas preguntas? Esos complementos no han existido nunca salvo en la imaginación de Bárcenas, por Dios¡¡.

- Vale, ¿y  si Paco Cascos canta?  Porque me consta que está encabronado con nosotros..

- Mariano, soy un profesional, para eso me pagas. Ya he hablado con Paco. No tiene ningún interés en echarse mierda encima. Estará tranquilito y calladito. Al final, querido Mariano, será la palabra de Bárcenas contra el mundo. Y créeme, el mundo no concederá ninguna credibilidad a un tipo que se ha levantado 50 millones de euros en Suiza. Por mucho que el otro Mundo este apoyando para mayor gloria de Pedro Jota. ¡Que malo el juego de palabras!, ¿no?

- Pedro, a tu tocayo ni me lo mientes.  Ese sí que es un cabronazo que nos ha traicionado como Judas. ¡Con todos los favorazos que le hemos hecho!. Pero volvamos a lo nuestro. Del dinero de Suiza, ¿qué digo?.

- ¿De tu dinero?

-No hombre, no jodas, del dinero de Bárcenas.

- Ahí sí que has de ser rotundo. El discurso ha de ser: primero, tú siempre habías tenido a Bárcenas por un tipo cabal y honrado.  Aunque no fuiste tú quien le escogió para el cargo, apúntate este matiz interesante. Luego, cuando aparece vinculado a la trama Gurtel, Jose Mari te tranquilizó y te dijo que Bárcenas era intachable, tú le creíste a él y no al golfo de Correa. Hasta ahí, todo lógico , ¿no?.

-Sí, pero lo del despido y el mantenerle sueldo y despacho ¿Qué digo?.

- En ese tema dices que cuando la situación procesal de Bárcenas pasó a la de imputado, pese a que muchas veces las imputaciones quedan en nada (y entonces aprovechas y citas lo de Pepiño  Blanco), se decidió en el partido que lo más higiénico era cesar la relación laboral con él. Luego lo de la indemnización diferida en el tiempo, era una cuestión técnica que acordaron sus asesores y los del partido como mejor modo para instrumentar ese pago que tras tantos años le correspondía. Y desde luego, no era nada ilegal.

- Pedro, no quiero liarme como María Dolores con este asunto, que ya la montó parda ella solita.

-No Mariano, tranquilo, una explicación sencillita que te escribiré.

- Si pero del dinero suizo no me dices nada.

-Mariano, en ese asunto, firmeza absoluta. Tú no sabes nada, eso nada tiene que ver con el partido, las cifras exceden con mucho a las donaciones recibidas, incluso aunque se computaran las de los falsos manuscritos, hay que dejar trabajar a la justicia para que investigue a fondo este ominosos asunto, en fin, que ahí te pones al frente de la manifestación.

- ¿Y eso es todo?.

- No, tienes que acabar proponiendo una batería de medidas de todo tipo que te prepararé este fin de semana para conseguir la regeneración moral del país. Cambios en el Código Penal, en la Ley de Enjuiciamiento, en la de Partidos, en la de Transparencia. En fin, la típica cortina de humo bien espesa.

- Pedro, no me quedo nada tranquilo..

- Mariano, no seas mariconazo, tío. Todo va a salir bien, no lo dudes. Tu enciéndete tu puro, relájate y descansa.

- Bueno, Pedro, en ti confío. Un abrazo.

- Otro para ti, Mariano.

 Así fue como me lo contaron. Así se lo cuento yo a Vds.

Diálogo


El teatro en busca de financiación alternativa

La crisis afecta a todos y por supuesto también al teatro, pero siempre surgen nuevas ideas y herramientas, como las empleadas por el colectivo Primas de Riesgo para financiar su nueva obra.

Primas de Riesgo, un nuevo colectivo teatral madrileño, se ha lanzado a la búsqueda de micromecenas a través de internet para financiar un nuevo proyecto llamado 'Naces vmercado del mundo', una adaptación del auto sacramental de Calderón de la Barca 'El Gran mercado del mundo'.

Ante la crisis que sufre nuestro conocido sistema de redes teatrales, este colectivo ha decidido apostar por el llamado crowdfunding, una nueva forma de mecenazgo social que consiste en realizar donaciones a través de internet a cambio de “recompensas”, para financiar una obra con la que pretenden recorrer los escenarios nacionales e internacionales.

teatro


El colectivo Primas de riesgo nace en Madrid en el año 2012. La actriz y productora Karina Garantivá, después de sus últimos montajes Santo y La Fiesta de los Jueces, propone un giro en la forma de crear los espectáculos y formar una compañía de mujeres para re-interpretar el Auto sacramental de Calderón de la Barca El Gran mercado del mundo. Inmediatamente se sumaron al proyecto Julia MoyanoPaula Rodríguez Sandra Arpa; actrices que compartían el deseo de crear una propuesta personal y expresar su inconformidad frente a la actual “crisis”. Cuentan con el respaldo de Teatro El Cruce, el Teatro Calderón de Valladolid y el Pabellón 6 de Bilbao.

El Gran Mercado del Mundo ha sido un pretexto para que el colectivo trabajara durante meses creando: NACES CONSUMES MUERES: El gran mercado del mundo. Un trabajo en el que han colaborado reconocidos profesionales de la escena como Ernesto CaballeroJosé Luis RaymondSilvia Espigado o Ernesto Arias y que encierra las premisas del colectivo: Asumir riesgos y hablar de aquello que en realidad les importa. 

Intermón Oxfam y el café Tierra Madre

La fundación lanza el primer café de comercio justo que promueve los derechos de propiedad de las mujeres

Dentro de las iniciativas promovidas por Intermón Oxfam con el comercio justo como eje, la fundación ha presentado hoy mismo el lanzamiento de un nuevo producto con un marcado ángulo de género: el café Tierra Madre, que, yendo un paso más allá de las garantías que ofrece el café tradicional de comercio justo, está producido por mujeres de nicaragüenses que son propietarias de la tierra que cultivan.

Tradicionalmente, en lugares como Nicaragua, las mujeres contribuyen a la economía familiar de muy diversas maneras, pero no siempre tienen los mismos beneficios que el hombre: a pesar de trabajar en la huerta familiar, o en trabajos asalariados, no siempre tienen acceso al crédito, por ejemplo, a causa de algunos de los lastres que las sitúan en riesgo de exclusión: analfabetismo y propiedad de la tierra. Lastres que dibujan un escenario en el que, teniendo la responsabilidad de administrar recursos, las mujeres no tienen control sobre ellos.

A través de la cooperativa Aldea Global, una asociación de productores que desarrolla su actividad en Nicaragua contribuyendo a generar negocios rentables y sostenibles al mismo tiempo, las mujeres nicaragüenses producen el café Tierra Madre (con un nombre muy bien puesto, todo sea dicho) en régimen de propiedad de la tierra, ya que la cooperativa exige que sean propietarias de ella. De esta forma, promueven cambios en la titularidad, que a su vez facilitan el acceso a ayudas o créditos.

Aldea Global financia, a través de una prima de género, esos cambios en el registro de las fincas, además de impulsar campañas de sensibilización sobre los derechos de las mujeres. Algo que, en palabras de los responsables de la cooperativa, está ya posibilitando que mujeres que “han despertado como productoras [...] hoy empiecen a soñar, empiecen a crecer

café tierra madre


Juicio a los 90: Roxette

Ya ha pasado suficiente tiempo para que podamos mirar la década de los 90 con perspectiva… y juzgarla. Los acusados en este primer juicio son Marie Fredriksson y Per Gessle, miembros del exitoso dúo sueco Roxette. En el papel de fiscal está el director de cine y guionista Borja Cobeaga y como abogado defensor, el guionista Cristóbal Garrido. Se abre la sesión.

VEREDICTO: CON 4 VOTOS A FAVOR Y 5 EN CONTRA, ROXETTE SON DECLARADOS CULPABLES.

BORJA COBEAGA: EN CONTRA

Roxette representa en muchos aspectos lo que significaron los 90 en general. Los adjetivos que podemos aplicar al dúo sueco son los mismos con los que podemos calificar la década entera: insípidos, blandos, olvidables, aburridos.

“Creo que la gran diferencia entre Roxette y ABBA es que nosotros estamos mucho más orientados a la música rock que ABBA.” Las comparaciones entre los dos grupos suecos resultaban inevitables: por su origen geográfico y por su capacidad de liderar las listas en todo el mundo. Estas dos bandas suecas fabricaban temas pegadizos con una facilidad asombrosa pero… ¿de verdad eran Roxette más rockeros? Si nos remitimos a las pruebas, la única demostración de “actitud” está en la constante aparición de una guitarra al cuello de Per Gessie, la mitad masculina del dúo. Pero permítanme considerar su presencia más un elemento de atrezzo que de autenticidad. La imagen que nos viene a la cabeza cuando pensamos en Roxette es una combinación de mechas, laca y “Pretty Woman”. No parece que la inclusión de su tema más conocido, “It must have been love”, en la famosa comedia romántica sirva como ejemplo de que por las venas de estos suecos corriera sangre rockera.

Es cierto que llevar horchata en las venas no es un crimen. “Dar igual” tampoco es pecado. Por eso no pido una condena severa. Porque Roxette y los 90 se han condenado a sí mismos: condenados al olvido.

CRISTÓBAL GARRIDO: A FAVOR

Roxette fue una máquina de éxitos. Unos auténticos Onehundred-Hit Wonder. Todos mis roadtrips imaginarios comienzan con una de sus canciones. Vale, sí… puede que fueran un poco horteras (¿qué grupos en los que sus componentes son familia no lo son?) y puede que provocaran un poco de risa cuando se ponían “rockeros”. Pero durante una década dieron en el clavo una y otra vez con éxitos que llegaron tanto a su público como a todos aquellos que se creían fuera de su campo de influencia. No me creo que no hayan tarareado jamás The look, Sleeping in my car, How do you do! O Dressed for success.

Por no hablar de ese baladón que, como buen hit de los noventa, formó parte de la banda sonora de una peli de éxito. It must have been love suena puntualmente en todos y cada uno de los pases de Pretty Woman. Y no se me ocurre mayor identificación entre fenómenos: Roxette es a la música lo que la peli de Julia Roberts al cine. Te gustaría escapar de ellos, pero se está tan a gustito a su lado.


“¿Y no había escritores de verdad?”

En lo social, la Feria es más bien cómica. Javier Marías comparte megáfono con Rosa Benito, porque ambos han publicado “libros”.

Sábado por la tarde. Me embarco con mi hijo menor con destino a la Feria del Libro de Madrid. He quedado con Guillermina Royo-Villanova para comprarle el libro de poemas que ha dedicado a Jorge Berlanga y que le ha editado Ouka Leele en Huerga y Fierro.

Compro libros casi todas las semanas así que no busco novedades, sino el mareo del papel que reconforta anualmente, ese derroche visual de imprenta, árboles y tinta que es de otra época, como todo exceso. Y veo cientos de editoriales menudas, cuidadosas, empeñadas en rescatar originales desconocidos, mimando el diseño de sus portadas, la rugosidad exacta de su papel, su contenido. Editores que siguen aventurándose frente al abismo para publicar, publicar, publicar… Y no sé si el libro digital se consume más o no. El de papel dicen que nada, pero lo siguen fabricando ingentemente. Y me da gusto ver eso.

En lo social, la Feria es más bien cómica. Tiene mucho de Feria de Abril, pero en Madrid y en Mayo-Junio. Enrique Vila-Matas o Eduardo Mendoza, Javier Marías y Almudena Grandes, comparten megáfono con Rosa Benito, Fiona Ferrer y Mario Vakerizo, porque  todos ellos han publicado “libros”. Incluso la actriz Kiti Manver se cuela en una caseta porque le ha escrito el prólogo a un novel.

Feria del libro

Las cámaras rosas se hacen allí sus crónicas a placer porque firman Isabel Sartorius, Ana García-Siñeriz y todo aquel que tiene cara y ojos. Incluso hace la ronda por el Retiro una larguísima infanta Elena seguida por un grupillo de agentes disfrazados de pijos, jugando al incógnito cuando ya a nadie le importa.

Porque la gente va a otra cosa, a ver a Boris Izaguirre y a Antonio Gala, que no están. La gente va como va a las puertas de las bodas. Pero va. Así que los libros funcionan como espectáculo aunque nadie los compre.

Al volver a casa, doy tantos nombres de personas que firmaban libros y apenas saben hablar, que mi hijo preuniversitario me pregunta “¿Y no había escritores de verdad?”.

“También, hijo, también. Estaba el pobre Benjamín Prado viendo pasar la tarde en Hiperión, con un aire de desamparo muy grande porque le había tocado una caseta fuera de circuito. Y sentí por él mucha ternura y comprensión, porque yo también firmé una vez en la Feria del Libro”.